Re: どこかのスレッドの続きです。

タイトル:

コメント:
|> |> では、そのモデルを数学的表現によって表現してください。 |> 点電荷のモデルですか？ |> ここから先の数行は冗談ですよ。 |> 電子は、任意の半径の球体の内部に |> スッポリ入る。 |> 冗談終わりです。 |> まじめな数学的表現は私の能力を超えましたので |> 自粛させていただきます。 |> |> |> でも、数学的表現が、物理的実体・現実を |> |> 過不足なく表現できるとも |> |> 思えませんが。 |> 物理的実体・現実を、数学で表現することは |> 不可能です。完全に同意いたします。 |> 私が採算申しあげていることは、 |> 物理の本質にせまろうとするモデルを |> 数学的に記述することは良くある話である、 |> ということです。 |> そして、このモデルは計算され、 |> 実験によって得られた結果と比較されます。 |> モデルは、物理学的に内的な完成度が高いことを |> 要求されますし、同時に、外的に実証可能でなければ |> いけません。 |> これが物理学の主要な方法論です。 |> |> でも、数学的表現が、物理的実体・現実を |> |> 過不足なく表現できるとも |> |> 思えませんが。 |> 再度同意しておきます。 |> 物理学のモデルを数学的に記述したものは |> ただちに物理的実体・現実を過不足なく |> 表現している、、と考えることは危険と |> されています。 |> （しばしば、かかりやすい病気ですが） |> ピグマリオン症候群という名前が |> ついていたのだったかと思います。 |> どこかで読みました。 |> ブルーバックスだったかなぁ？ |> |> ところで、電荷って何ですか？ |> |> また、磁気能率とは何ですか？ |> 何でしょう？（＾＾ |> 私も知りたいです。 |> |> 単なる属性ですか。 |> はい。 |> |> ここで言っている |> |> 「電荷」「磁気能率」は |> |> 電子の属性だといいたいんですか？ |> |> はい。 |> |> |> 電荷が何ゆえそこにあるのか、 |> |> 「何かがある」→「実在するものがあるから」 |> |> としか言いようがないんでしょうね。 |> 電気素量に関して言えば、 |> 今のところ、他の基本的な物理量とのあいだとの |> 関連性（＝バランス）を説明できていないはずです。 |> 別の例をあげておきます。 |> 化学でリュードベリ定数という基本的な定数が |> 出てきますが、この定数は |> 高校生程度の理解力でもって |> 他の基本的な物理量から計算できることが |> 知られています。 |> このことで、リュードベリ定数は |> 「理解された」 |> と考えられるのです。 |> 電気素量に関して言えば、 |> 今のところ、他の基本的な物理量とのあいだとの |> 関連性（＝バランス）を説明できていませんので |> 理解されていない、、と考えても良いでしょう。 |> |> エネルギーは量子化できるんですか？ |> |> できるとしても |> |> 思考上、数学上の事なんでしょう？ |> エネルギーは最初から量子化されています。 |> |> どうやって量子化するのですか？ |> |> どういう手段・方法によって？ |> 神様が宇宙を作るさいにどのように |> したのでしょうねぇ（＾＾ |> 私も知りたいです。 |> |> |> 別なモデルに従えば電子の物質波が |> |> |> 自らと共振し定常波になっていますので |> |> |> 墜落しません。 |> |> 電子の物質波とは何ですか？ |> 物理学の歴史について書いてある本を |> 適当にみつくろって読んでいただければ |> ここで私が説明するよりも |> はるかに有意義でしょう。 |> |> |> 精神波なんていうのもあるんですか？ |> ない、と言っておきます。 |> |> 電子波というのはないんですか？ |> そのようなモデルはありまして |> 実験結果を良く説明しています。 |> |> |> 波とは？ |> |> 「電子の物質波が |> |> 自らと共振し定常波になっています」 |> |> この意味がわかりません。 |> 高校の高学年の物理学の教科書に |> 昔はのっていました。 |> 参考書をさがしてみてください。 |> |> 物質波どうしが共振するのですか？ |> そうです。強めあったり弱めあったりと |> 干渉しあいます。波です。 |> |> 共振するとなぜ墜落しないのですか？ |> 波ですので、周回している電子ではありません。 |> 墜落のモデルにはあたいしません。 |> |> 共振は加速度・墜落を |> |> 無効にするんですね？ |> |> 物質波というのは、 |> |> 電子力場のほうらく線が動的に動いている |> |> 状態ですか。 |> |> （こんな言い方があるのかわかりませんが） |> む、ほうらく線でしょうか？ |> |> 定常波とは何ですか？ |> |> もうすぐ終電なので。。 |> イナカにすんでますもので。 |> イメージだけ。 |> 笛の中の波。 |> |> |> 人間とか物質そのもですか？ |> |> 何らかのエネルギーとか |> |> 力積とか |> |> ｎ次元Xｍ次元matrixとか |> |> 環・体・などの抽象代数学に出てくる量とか |> |> ・・・ |> |> 思いつくまま挙げて |> |> みましたが、 |> |> まるきり自信ありません。 |> 私もですよ、でもそれが正常です。 |> ピブマリオン症候群にかかっていないのですから。 |> |> |> でも存在そのもの |> |> ですよね。 |> 御意にて。（冗） |> それでは。 |> ＥＯＴ＝えんどおぶとらんすみっしょん？