Re: どこかのスレッドの続きです。


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]

投稿者 スターダスト様へ 日時 2003 年 7 月 17 日 17:46:38:

回答先: Re: どこかのスレッドの続きです。 投稿者 スターダスト 日時 2003 年 7 月 16 日 22:55:56:


・モデルは、物理学的に内的な完成度が高いことを
要求されますし、同時に、外的に実証可能でなければ
いけません。
これが物理学の主要な方法論です。

そうですか。

内的完成度は
数学によって測定されるんでしょうか?

内的完成度が高いと
いちいち厳密に
実証しなくても
信用されるからですか?

私は、
そういうのは、
信用しないことにしているんですよ。

実証可能性は
数学によって表現されるんでしょうか?

実際に実証しなければ
意味がない
とは、お考えになりませんか?

実証の中にこそ
矛盾を見つけ出すことができると
考えられるからです。

美人のモデルは、
内的完成度が高い?
(ここらへんは、冗談?)

・電気素量に関して言えば、
今のところ、他の基本的な物理量とのあいだとの
関連性(=バランス)を説明できていないはずです。

そうですね。

でも、だから
素量と言われているんじゃないですか?

便利な言葉があるもんですね。

・|> 共振するとなぜ墜落しないのですか?
・波ですので、周回している電子ではありません。
・墜落のモデルにはあたいしません。

でも、スターダスト様の書かれた文章の中に
ありますよ。次のように

・|> |> 別なモデルに従えば電子の物質波が
・|> |> 自らと共振し定常波になっていますので
・|> |> 墜落しません。

だから、私は、次のような質問をしたんです。
・|> 共振は加速度・墜落を
・|> 無効にするんですね?

・|> 物質波というのは、
・|> 電子力場のほうらく線が動的に動いている
・|> 状態ですか。
・|> (こんな言い方があるのかわかりませんが)

・む、ほうらく線でしょうか?

抱絡線です。ご存知でしょう?
漢字が間違っているかもしれません。

・|> 定常波とは何ですか?
・もうすぐ終電なので。。
イナカにすんでますもので。
・イメージだけ。
・笛の中の波。

これはわかります。

eom=エンドオブメッセージ



フォローアップ:



フォローアップを投稿

氏名:
E-mail:

タイトル:

コメント:


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]



新アダムスキー全集 全12巻+別巻

第2惑星からの地球訪問者 超能力開発法 21世紀/生命の科学 UFO問答100 金星・土星探訪記 UFOの謎 21世紀の宇宙哲学 UFO・人間・宇宙 UFOの真相 超人ジョージ・アダムスキー 肉体を超えて宇宙と一体化する方法 New!
宇宙の法則
UFO──宇宙からの完全な証拠
第 1巻 第 2巻 第 3巻 第 4巻 第 5巻 第 6巻 第 7巻 第 8巻 第 9巻 第10巻 第11巻 第12巻
別巻
購入 Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天

Powered by DomainService.jp