今後の進展


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]

投稿者 Vosne 日時 2004 年 8 月 29 日 14:52:33:

回答先: 使っていない思考経路,共感覚 投稿者 Tatsuro 日時 2004 年 8 月 22 日 21:04:06:

|> 実はブラウン管の外に世界があるんだよということですね。
|> こういう外の場所に自分の意識をおくことができたらいろ
|> んなことがわかるでしょうね。
|> 次元を増やして考えるような感じとかですね。
|> 2次元では交わった線でも、3次元では触れないでねじれ
|> の位置にあるとか、、、、、
|> 3次元では境界の内と外に分かれている現象も4次元では
|> 自由に行き来できるとか、、、
|> 何か複雑なドーナツ形状のようなものが思い浮かびます。

∇3次元空間の外の世界に人の意識をおくことが可能
かどうかはわかりませんが、宇宙の幾何学的な形は、
少しずつ明らかになってきているようです。
以下の記事は、3次元空間における宇宙が取り得る形
は、数学的に全部明らかになった、という
”ポアンカレ予想の証明”の紹介です。
これを現実の宇宙に当てはめた場合、3次元球面の
中身である4次元球体がほんとうに存在するのか
どうか知りたいところですね。

尚、数学者にとっては、
・円板は「2次元球体」であり、円周は「1次元球面」
・「2次元球面」は2枚の円板から創れる
・1枚の円板を地球の北半球のように歪ませて半球に、
・もう1枚を地球の南半球のように歪ませて半球に、
・これらの2つの半球を張り合わせると「2次元球面」
・「2次元球面」の中身は「3次元球体」
・「3次元球面」の中身は「4次元球体」
・4次元空間内で3次元球体を歪ませて、半球のような
ものにする様子は視覚で描くことはできない。
・3球面(「3次元球面」)がポアンカレ予想が対象と
している空間だ、そうです。

「ポアンカレ予想」
http://www.nikkei-bookdirect.com/science/page/magazine/0410/poincare.html

|> 日常生活の中で、実際に似たようなことは実は我々にはす
|> でにできていることもあると思います。
|> 次元がちがうことに気づくとか、違う次元で考えるとか、
|> 比較できないことなんだよとか、もともとそんな問題はな
|> いんだよとか、違う問題なんだよとか、、

|> そういうことからはじめていけば、何か不思議なこともで
|> きるようになる、わかるようになるのでしょうね。

∇人は、人生の数々の経験から感覚器官を通して得た情報
をアナロジーとして蓄えていくので、歳を重ねるに従い、
いつも同じような考え方や見方をする傾向になりがちです。
ところが、時々、別の考え方や見方があることに気づき、
そのような時に次元が違うとか、性質が違うとか、もともと
そのようなものはなかったのだとか、といったように感じる
わけですが、世界中で時々見られる発見や発明の多くは、
このような気づきの積み重ねがあってこそ、可能なので
しょうね。

|> 科学的に「時空」とよばれている、
|> その理論、概念で世界を認識したとき、歩いて10メートル
|> すすむことをどうやって記述するかということを想像すると、
|> 未来のことを予言したり、遠くのものをみたり聞いたり、
|> 言葉によらない意思伝達をしたり、、、
|> 瞬間移動したり、ワープしたり、、、
|> とは直接いかないかもしれないですが、、、

|> ただ、歩いて10メートルすすむという発想がそもそも違う
|> のかもしれません。

|> 難しいけどおもしろいですね。
|> 外から物を見たり、次元を増やしたりすることと同じで、
|> できないことではないような気もします。

|> 「人間が真にそとから物をみることができるかできないか証
|> 明、、、」という議論もなされたことがあるのかも知れませ
|> んね。あるいは誰かが数学かなにかで証明したりして、、、
|> 不完全性とか、観測者云々とか、、、

∇確かに、普段の生活を「時空」という見方で捉えれば、
ものの考え方や見方もずいぶん異なったものになるので
しょうね。
「時空」に関する研究は多くの科学者が行っていますので、
そのうち、また進展があると思います。
また、可能性をイメージできるかどうかはわかりませんが、
実際に人が今生きている空間や時間を超えて「時空」の
世界をかいま見ることができれば、といったことをテーマ
としたSF映画などもいくつもありますが、かなり、大雑把
なイメージのものが多いようですが。

|> -------------------------------

|> この日経サイエンスの記事を読んだことがあります。

|> ちょっとなるほどと思ったところを引用します。

|> 「テンセグリティーに私が興味を持ったのは、エール大学
|> 在学中の1970年代半ばのことだ。細胞生物学と彫刻を
|> 研究した私は、生物がいかに形づくられているかという疑
|> 問が、科学組成ではなくその構造様式に関連した問題だと
|> いうことにすぐに気づいた。生物では、組織を構成する分
|> 子や細胞はつねにあたらしいものに置き換わる。にもかか
|> わらず、一定のパターンと構造を維持する。私は、そのこ
|> とこそが生命と呼ばれる現象の本質であると考えた。」

|> 新聞などでも、ナノテクのナノチューブとかいうものが、
|> テンセグリティー模型とともに紹介されていたような記憶
|> があります。

∇私はこの記事は読んでいませんが、キーワード検索
してみると、下記の記事にもフラーレンとカーボン
ナノチューブの紹介が少しありました。

http://web-en.com/ の「バックナンバー」
2004年1月号(通巻第15号)「物性の自己組織化」
http://www.shiojigyo.com/en/backnumber/0401/main.cfm

|> 細胞とかウィルスの写真でフラードームのような(あるい
|> はサッカーボールみたいな)形をしているものもあります。
|> タンポポの種が飛ぶ前のふわっと丸く形作られた形とかも
|> 美しいと感じています。

|> よく、「張力と圧縮力がつりあった状態」とか「プレスト
|> レス(あらかじめ張力を与えておいて強度を持たせる建築
|> ・土木技術)」などといった表現が用いられますが、
|> 僕は、力ではなくて、形状と考えています。「部材」は2
|> 点間の距離の制限であり、圧縮財は不変で、張力財の方は
|> 最大距離だけ決まっているような状態です。
|> これらの「理想的」部材が完全にこの距離の制限を守ると
|> したら、あらかじめ張力を与えなくても、この形は不変な
|> 形状をとどめるはずだと思うのです。
|> 個々の部材がいかに少ない変形をして、全体の形の変形を
|> 形作るかという問題はもしかしたら、「応力」ということ
|> を持ち出した方が考えやすいのかもしれませんが、
|> 僕は、力学というよりも、純粋な幾何学というか変形だけ
|> で考える見方をしたいと思っています。
|> だからどうだということでもないのですが。

∇テンセグリティー構造体は今では大型のテントなどに
応用されている建築家が考え出した構造体の名前なので、
力のバランスが強調されているのでしょう。
一方、細胞やタンパク質などはそれ自体の形が重要で、
形が異なると性質もまったく異なります。
「正常プリオンと異常プリオン」の例
http://www5.ocn.ne.jp/~report/news/prion.htm

|> テンセグリティーの形状そのものが非常に複雑で面白く、
|> 軽やかで透明感があって鋭いので、何かの発想の源にはな
|> りやすいでしょうし、非常に自然で力学的に経済的な形状
|> で、人工でない自然に存在するものでありながら、意外な
|> 盲点であったというような感じはします。
|> というか、これに気づいて発表した人がすごいんですが。
|> バックミンスター・フラーという人はそんなに古い人では
|> ないんです。アインシュタインとか、当時のそうそうたる
|> 科学者たちと一緒に、大学の構内の屋外でテーブルを囲ん
|> で談義をしている写真を見た記憶があります。
|> 何かまだ使っていない思考経路とか、気づいていない関係
|> とか、気づいていない秩序とか、調和とか、法則とか、、
|> メロディーとか和音とか、、、がありそうな気がします。

∇幾何学や自然に関する分野も進展がめざましいので、
今後とも新しい発見や発明が期待できると思います。

|> -------------------------------

|> 宮沢賢治の小説を読むと、確かにこの共感覚を感じます。
|> よく音を聞いて色をみるということが言われていますが、
|> それだけじゃないと思います。特にオーケストラの曲など
|> は、音の動きが見えるといいますか、楽譜が見えるといい
|> ますか、音の塊とか、光、壁、、どう表現しても、いやち
|> がうかなという感じなんですが、映画のBGMとかとも違う
|> 視覚的な感覚がたしかにあります。
|> その感覚を元にその曲を楽譜に書き写せるかというと、そ
|> んなことはないのですが。もちろん一生懸命意識して採譜
|> すればできるでしょうが。

|> 映画のようにあるいは、夢のように情景がはっきり浮かぶ
|> 音楽ももちろんあります。

|> 逆に、何か形を見たときに「曲を連想する」というもので
|> はなくて、音が聞こえてくるような感覚というものがあり
|> ます。

|> 何か見て感動したときに、なにかメロディーとか和音を思
|> い浮かべるということは、多分作曲をしたことのある人な
|> らば無意識にそうならなくても意識的にそうするもんだと
|> 思うんですが、もっと直接的で単純な感覚もあります。

|> それで僕はテンセグリティーに大きな興味を持っています。
|> 学生時代模型を作ったりして、「これを楽器にできたら」
|> と思ったものです。今でもちょっと思っています。

|> それとか、音と触覚的な感覚との関連もあります。
|> 和音と特に関連があるように思います。
|> これも一般によく言われている、よく響く和音、協和音、
|> 不協和音、、というものとは違って、たとえば、
|> 2度(音階の隣り合う音)の和音は強い圧力を持つような
|> 感じとか、乖離した音の和音はなにか中空で軽い感じとか
|> 、、、、
|> うまく組み合わせるとすごくいい手触り、肌触りの音楽を
|> 作ることもできると思います。

|> 現代音楽でよく使われる、トーンクラスター(密集音塊、
|> 同時に多くの音高の音を出して、個々の音高はもはや知覚
|> できなくなり、音の塊として認識するようになるようなも
|> の)は好きですね。

|> 共感覚が特に珍しいものとして取り上げられることが多い
|> ですが、みんな気づいていないだけなんじゃないかなと思
|> っています。

∇確かに、人の感覚器官やそれに係わる脳も全てが調べ尽く
されたわけではないので、まだまだ新しい発見や発明が今後
期待できると思います。

さらに、昆虫にも脳や感覚器官があり、
「第3回 クワガタ虫の行動と感覚器官」
http://www.asahi-net.or.jp/~MR8K-SGN/BAKA-9805/IP3.html

また、個々の細胞にも感覚器官とでもいえそうな受容体
なるものがあり、(「やさしい細胞の科学,オーム社」
にいろいろなシグナルについての表有り。)細胞における
種々のシグナルは、光、におい物質、熱、圧力、NOガス、
神経インパルス、成長ホルモン、ビタミンD、アドレナリン、
・・・と20以上もあり、これらが関連し合って感覚
として知覚されているのかもしれませんね。



フォローアップ:



フォローアップを投稿

氏名:
E-mail:

タイトル:

コメント:


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]



新アダムスキー全集 全12巻+別巻

第2惑星からの地球訪問者 超能力開発法 21世紀/生命の科学 UFO問答100 金星・土星探訪記 UFOの謎 21世紀の宇宙哲学 UFO・人間・宇宙 UFOの真相 超人ジョージ・アダムスキー 肉体を超えて宇宙と一体化する方法 New!
宇宙の法則
UFO──宇宙からの完全な証拠
第 1巻 第 2巻 第 3巻 第 4巻 第 5巻 第 6巻 第 7巻 第 8巻 第 9巻 第10巻 第11巻 第12巻
別巻
購入 Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天

Powered by DomainService.jp