自然なモデル


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]

投稿者 松本 日時 2002 年 8 月 07 日 12:40:51:

回答先: Re: 宇宙の変化 投稿者 ドライもん 日時 2002 年 8 月 06 日 22:44:25:

|> 大きく分けると2つの選択肢がありますね。

|> 時代とともに周波数が変化していく宇宙という
|> モデルは自然なモデルだと思います。

|> 一方、膨張宇宙論は普通に考えて不自然な部分が
|> 多いと思います。
|> ユークリッド幾何学に従わないような不自然な問題も
|> 数学的に解くことができますので、科学者はそれを
|> 利用するわけです。

∇科学者が数学を利用するのは、人間の常識や
直感が通用しない世界(宇宙のような巨大な世界
や原子のような小さな世界)の存在を過去の経験
から知ることになったためです。
説はいろいろな方法で生み出されますが、それが
正しいかどうかは、最終的には自然に照らしてみる
しかなく、個人が勝手に決めることができないもの
だと思います。
とはいえ、説を考えるのは自由ですが。

|> 私ならいわゆる流行とは離れて、客観的に考えて、
|> 周波数の変化モデルを一番、膨張モデルを二番に
|> 考えます。

∇膨張モデルは赤方偏移だけでなく、宇宙背景
放射でも説明ができるため、現在では最も有力
な説となっています。
膨張によらない周波数の変化の原因で適切な
説明があれば、再度、議論の対象になるかも
しれませんが、よほどしっかりした説明が
必要になると思います。
結局、自然との照合が重要となります。

|> ◆

|> 実は最初は宇宙論に関しては書き込まないつもりでした。
|> 科学的流行とは違う考え方になりますので、沈黙したほうが、
|> 得策だと思ったからです。

|> しかし気がついたら書き込んでいました。

|> やってみなければ、道も開けないということを思っていた
|> ような気がします。

∇20世紀末までに宇宙論パラメータはほぼ
基本的な値が決まり、21世紀からは、精密
宇宙論の時代に入ったと言われいています。

しかし今後、従来の理論に矛盾、あるいは
それまでの理論では説明がつかない観測結果
がでてくることも考えられますので、気長に
見ていけばよいのではと思います。

ところで、確かに
沈黙していては何も変わらない。
何事も、やってみなければわからないもの。
人にはいろいろな感覚や、意識があるの
ですから。

「追記」
過去の歴史を見ると、科学者といえども
最初に常識やその当時の流行と異なる説
を唱えて孤立した人はたくさんいます。
しかし、その中から、自然が証明して
くれるような幸運に恵まれた人も少な
からずいることを忘れないようにしたい
ものですね。



フォローアップ:



フォローアップを投稿

氏名:
E-mail:

タイトル:

コメント:


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]



新アダムスキー全集 全12巻+別巻

第2惑星からの地球訪問者 超能力開発法 21世紀/生命の科学 UFO問答100 金星・土星探訪記 UFOの謎 21世紀の宇宙哲学 UFO・人間・宇宙 UFOの真相 超人ジョージ・アダムスキー 肉体を超えて宇宙と一体化する方法 New!
宇宙の法則
UFO──宇宙からの完全な証拠
第 1巻 第 2巻 第 3巻 第 4巻 第 5巻 第 6巻 第 7巻 第 8巻 第 9巻 第10巻 第11巻 第12巻
別巻
購入 Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天

Powered by DomainService.jp