投稿者 松本 日時 2002 年 8 月 12 日 21:34:51:
回答先: Re: ３度K 投稿者 ドライもん 日時 2002 年 8 月 12 日 17:26:27:
|> 宇宙の中で熱平衡状態にある部分も多いと思われ
|> ますので、これはどのモデルでも存在し得ますね。
∇太陽などの恒星の光はプランク分布に近いのですが、
銀河系と銀河系との間の真空の領域までも熱平衡に
達していたというモデルはあまりないと思われますが。
以下は参考用。
「宇宙背景放射の温度揺らぎ」
http://www-tap.scphys.kyoto-u.ac.jp/cmb/cmb.html
「I-2．自然の階層と科学的なものの見方」
http://www.astro.phys.s.chiba-u.ac.jp/~miyaji/class/shizenshi/sec2.html
「第２章 進化とはなにか・・・宇宙は進化する」
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/seifu/seifu2.html
|> ただ、事前に予測していた点に関しては、膨張宇宙論
|> に一票入れたいと思いました。
∇宇宙論の主要理論の成績表が出ていましたので、
参考までに。
結果はもう少し、気長に待った方がよさそうですね。
「別冊日経サイエンス１３６，2001年」
１．宇宙は熱い高密度状態から進化した
[評価]A+
[コメント]天文学，物理学の各方面から説得力ある証拠
が挙がってきている。
２．宇宙は一般相対性理論の予想のように膨張している
[評価]A-
[コメント]これまでの結果では合格しているが，
ほとんど合格ぎりぎり
３．ダークマターが銀河を支配している
[評価]B+
[コメント]間接証拠が多いが，粒子は見つかっておらず，
これに代わる理論もふるい落とされていない。
４．宇宙のほとんどの質量は一様に分布している。
それはアンシュタインの宇宙定数のように，宇宙の
膨張を加速させる効果がある
[評価]B-
[コメント]最近の観測結果では有望だが，証拠を積み
重ねて理論的難問を解決しなければならない。
５．宇宙はインフレーションからできた
[評価]不可
[コメント]みごとな理論だが，直接証拠に欠け，物理
法則を膨大に採用しなければ成り立たない。
|> ◆雑感
|> ところで、いろいろなホームページを見ていて論法に
|> 関する食い違いが多いのが気になりました。
|> 事前に予測されていたものが、観測によって確かめ
|> られたときその説が有力になるとか、
|> たとえば、原子モデルはあくまでもモデルであって、
|> 将来もっと別な観点から考えられる可能性だって
|> 万に一つはあるわけです。
∇原子のモデルはアナロジーとして過去いろいろ提案
されましたが、適切と思えるものは一つもありません。
日常の生活と比較できるものがないためです。
これに関しては、人と自然との間に大きな壁を感じます。
|> 『科学論法論』のような分野があればと思いました。
∇科学の論法については、「科学哲学」という分野で
よく議論されていたと思います。