Re: 人間は平等か?

タイトル:

コメント:
|> いろいろな考え方はあっていいと思います。 |> でも気になった部分に一応レス入れておきます。 |> |> アダムスキーの著書を注意深く読む限りにおいおて進歩したスペースピープルの経済は共産主義経済であることが見て取れます。ＳＰの世界では労働と分配とが分離していると思われます。 |> 共産主義という呼び方にはすごく抵抗があります。 |> 例えば一つの調和した社会と考えられる人体について、それは共産主義的かと問われても答えようがありません。 |> 自然界では生き物の相互依存関係が知られていますが、弱肉強食・実力至上主義的な生存競争という面も存在します。 |> 建設的な活動をする生き物がいるのと同等に、破壊的な活動をする生き物もいます。 |> 環境に適応した生き物は存続できますが、環境に適応しない生き物は簡単に排除されてしまいます。 |> 共存と競争、誕生と破壊、安定と不安定。 |> いろいろな物が雑多に混じり合って、全体としてうまくまとまっているのが自然界だと思います。 |> ここまで書いた中に、共産主義的な部分もあるし共産主義に反する部分もあると思います。 |> 何かの枠組みで規定されてしまうと、非常に息苦しく感じてしまいます。 |> |> |> ところで、マルクスは共産主義社会は徹底した民主主義の上に構築されることを想定していました。　驚くべきことに実際の我々が抱く共産主義のイメージとは雲泥の差です。　基本である民主主義を放棄した以上、共産主義経済社会の構築などそもそも無理であるとマルクスが存命ならば喝破したことでしょう。 |> |> いろいろと調べていましたが、私にはマルクス的な考え方は無理です。 |> にわか勉強であまり自信はありませんが。 |> 人間や社会のいろいろな問題について考え始めるところまでは一緒ですが・・・。 |> 私なら「人によっていろいろな考え方があるなぁ」「柔軟な考え方ができそうだなぁ」と思うようなところを、マルクスは自分自身の主義主張で埋めて論理を進めてしまうので共感を持つことができません。 |> 同じ価値観を持ち合わせている人でないとマルクスは受け入れられないのではないかと感じました。もちろん個人的な感想ですが・・・。 |> |> 先日テレビで放映していましたが、日本において報道の自由がどれほどあるのかという尺度として、世界中の記者達によるアンケートを取ったところ、日本の自由度は世界で51番目でした。上に50か国もあるのですよ！　目に見えない弾圧ないし抑制ないしコントロールがなされているのです。　民主主義の実現がまだまだ難しいことがこのことからもわかります。　地球的レベル内ですら51番ですから太陽系レベルではどうしようもないですねぇ。 |> |> 理由として、記者クラブの存在とナショナリズムが挙げられていました。 |> 思い当たるようなところはありますが、民主主義の議論とは違う、報道関係者が反省すべき事のように思います。 |> 頭に日の丸鉢巻きを巻いた怖い人がくるといけないので詳しくは書きませんが。 |> |> |> |> |> 共産主義経済を真に民主的な制度の上で平和裏に構築するためには担い手である国民が自らの手に民主主義の獲得を行わなければなりません。　まず目覚めなくてはならないでしょうね。 |> |> 鍵は一人一人の宇宙的な覚醒にあるのかもしれません。 |> |> 他人から学んだことは、所詮他人の考えに過ぎないわけで、自分でどう思うのかを大切にして欲しいです。 |> 他人の考え方をずらりと並べて、これが自分の考え方だと言い張る人もいます。 |> そうなってくると、どれが自分の考えでどれが他人の考えかもわからなくなってくる。 |> 他人の意見が気になって気になってしょうがなくなる。 |> 批判されたら一大事。批判されたのはずらりと並べた他人の意見なのに。 |> これでは民主主義もあり得ないように思います。 |> 自分自身の本当の意見を見つけるのは結構難しかったりもしますが、 |> でもその兆しは若い人を中心に、最近急速に拡大しつつあるようにも思えます。