投稿者 風 日時 2002 年 8 月 26 日 23:06:51:
回答先: Re: 核細胞 投稿者 松本 日時 2002 年 8 月 26 日 21:51:42:
|> |> ＊間脳ですか、ありがとうございます。
|> ∇間脳は、意識の発動に欠かせないということ
|> だけであって、このことだけで、意識がどこに
|> あるかがわかったわけではないので、念のため。
|> つまり、脳以外の要素を完全に排除できたわけ
|> ではないということだと解釈しています。
|> |> 朝日新聞には、核細胞とだけ有りましたので、
|> |> 核細胞＝ES細胞かは分かりません。
|> ∇この種の発表は新聞に記載されているものと、
|> 実態がかなり違うこともあるので、実際に研究
|> に携わっている研究者の書いた文献を見た方が
|> ニュアンスがはっきりする場合もあると思い
|> 参考資料を検索してみましたが、新聞が専門用語
|> を使用していない場合は対応がわかりませんね。
|> ＥＳ細胞については少なくとも日本国中でこれだけ
|> 多くの研究者が細胞の分化について考えている
|> ということを知ってもらえれば十分だと思った
|> わけです。
|> |> 細胞達が情報を交換しあっているとすれば、
|> |> また個々の意識間においても、情報の交換が
|> |> 行なわれることも考えられますね。
|> ∇考えることは可能ですが、それが真実かどうか
|> 確認するには自然に聴いてみることが不可欠だと
|> 思われます。
|> このアナロジーの根拠として自然界がフラクタル
|> な関係にあることはよく引き合いに出されますが、
|> 全てとは限りませんので。
|> |> 宇宙の意識とも・・・
|> ∇現在の科学では、人の意識については究明
|> することはあっても、宇宙の意識までは考え
|> ないでしょう。
|> なにしろ具体的に観測する手段を持っていない
|> のですから。
|> 少なくとも、人の意識が何であるかがわかる
|> までは。
|> その結果、宇宙との関係を考える必要が生じた
|> 時に初めて探求が開始されると思われます。
|> まだまだ先のことですね。
|> |> やはりアダムスキー氏を否定することは難
|> |> しいですね。
|> ∇ア氏を肯定するとか否定するとかが目的で
|> このＨ／Ｐに記載しているわけではないので、
|> これらの事実から導かれる影響については
|> あまり気にしていません。
|> 結局、宇宙がどうなっているか（何が真実か）
|> がわかればよいだけだと思ってます。
＊聞きかじりで投稿してちょっと恥ずかしいです。
話は変わりますが、お知恵をお借りしたい事が
御座いますので、ご迷惑でなければE-mailの方
へ連絡下さい。