認識の遅れ

タイトル:

コメント:
|> |> 重要な問題なのですが、その認識を持たない人 |> |> たちが大量のエネルギーを使っているのも事実 |> |> です。だから、国や大企業が管理すれば良いと |> |> いう意見もありますが、国や大企業に管理を |> |> 任せてもうまくいかなかったのが実体です。 |> ∇日本の場合、重要な問題に関して認識を持たない |> 国民性とも言えるかもしれません。オゾン層破壊 |> についても米国に比べ日本の認識の遅れを感じます。 |> （原子力問題についても同様なことが言え、やっと |> 最近、新聞に出るようになりました） |> 添付した引用文書にオゾン層の破壊に関する米国 |> と日本の対応の簡単な経緯がありますので参照して |> みて下さい。 |> |> |> インターネットは、今までのマスコミニュケー |> |> ションに代わって個人個人が情報源となる可能性 |> |> を示してくれました。 |> |> コスモスは、近い将来、エネルギー源についても |> |> 個人個人が発信源になることが望ましいのでは |> |> ないか、と考えております。 |> ∇最近はＨ／Ｐから非常に多くの情報を入手できる |> のですが、本当に重要なものと、適当なことを |> それらしく書いてあるもの（このようなＨ／Ｐが |> 多いようですが）があり、専門的な知識まで調べて |> 比較することができない場合は誤った認識を持って |> しまう場合が多いと思われるので、注意が必要です。 |> 個人個人の情報発信にも問題があり、難しい面も |> ありそうですね。 |> 鵜呑みにしないで、よく調べ、よく議論してみる |> のが大事なのではないでしょうか。 |> |> 「フロン，富永健，巻出義紘，F.S.ﾛｰﾗﾝﾄﾞ，1990年」 |> [第４章　フロンによるオゾン層破壊] |> [二　フロンによるオゾン層破壊のメカニズム] |> [ローランドの仮説] |> ・成層圏内のオゾンは、自然に生成・消滅を繰り返し、 |> 地球全体のオゾン量は変動しながらも永い間にわたっ |> て一定のバランスを保ってきたが、1974年、著者の |> 一人ローランドとモリナが、人工物質クロロフルオロ |> カーボン（フロン）によって、将来、成層圏のオゾン |> 層が破壊される可能性があることを指摘した。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |> ローランドらの説は世界的に大きな注目を集め、米国 |> 科学アカデミーは直ちにこの問題に取り組み、その |> 可能性を確かめるための研究を推進したが、当時わが |> 国では、この問題への関心は科学者の間ですらきわめ |> て低く、最近まで懐疑的な見方をする人々が多かった。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |> 1976年、米国科学アカデミーはこの問題について最初 |> の報告書を発表し、当時の科学的知見はまだ不確かで |> 限られたものであったが、フロンがオゾン層を破壊し |> 環境に影響を及ぼす可能性は大きく、その放出を規制 |> する必要があることを示唆した。 |> オゾン層破壊のメカニズムや環境影響については、 |> この後さらに研究が続けられ、ローランドらの仮説は、 |> 次第に実証されて理論と認められるようになった。 |> 米国科学アカデミーは引き続き1979、1982、1983年 |> などにもこの問題の現状をまとめて報告書を発表して |> いるが、米航空宇宙局（NASA）もまた1977、1979、 |> 1981、1984年などに同様な報告書をまとめた。 |> [成層圏のフロン反応] |> ・こうして、フロンによるオゾン層破壊は、単なる |> 仮説、理論ではなく、成層圏で実際に進行している |> 現象であると信ずべき十分な科学的証拠が次々と |> そろっていった。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |> [オゾン減少の予測] |> ・いろいろなフロン放出のシナリオに対して、これら |> 成層圏の化学反応を考慮した理論的なモデルによって、 |> 将来の地球のオゾン量減少についての予測が試みられ |> た。 |> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− |> これらの理論モデルに基づく予測では、フロンガスに |> よる成層圏オゾンの破壊はきわめてゆっくり進行する |> ので、オゾン量の減少が実際の観測によって検出でき |> るようになるのは、まだまだ先のことと考えられてお |> り、また目に見えるような被害もすぐには現れない |> ことから、1978年頃に米国・カナダなどでフロン入り |> スプレーが禁止された後は、国際的なフロンの使用 |> 規制などの対策は遅々として進まない状況にあった。 |> しかし、1985年の南極オゾンホールの発見は、オゾン |> 層保護のためのフロンへの対応に一つの大きな転機 |> となった。 |> 「項目ＩＮＤＥＸ（号順）」 |> http://www2.crl.go.jp/kk/e412/CRL_News/back_number/crlitem169-180.htm |> 「ミリ波・サブミリ波帯電磁波による地球環境の計測」 |> http://www2.crl.go.jp/kk/e412/CRL_News/back_number/172/172.htm