Re: テレポーテーション�A

タイトル:

コメント:
|> |> ∇これってソリトンのこと？ |> |> ＊この記事は、週刊東洋経済11/11号のパクリです。 |> ∇これは、ソリトンではなく、群速度の話のよう |> ですね。あとで見てみたら、日経サイエンス |> の１０月号にも同じような記事がありました。 |> |> ＊クローン牛はクローンからクローンを造ることは |> |> 　３回程度しか出来ない。と言われるのはその為で |> |> 　しょうか。 |> ∇不確定性原理によるノー・クローン理論は、 |> 完全なクローンはできないということですから、 |> ちょっとこの原因とは違うのではと思います。 |> 　図解雑学「細胞のしくみ」ナツメ社に |> ”クローン動物は短命？”という記事がります |> が、このような種類の原因ではと思います。 |> ・クローンヒツジとして注目を集めたドリーは、 |> 普通に生まれたヒツジよりも老化が進んでいる |> というニュースが流れたことがある。 |> 　細胞が分裂を繰り返すたびにＤＮＡの末端の |> テロメアが短くなることが、細胞の老化の原因 |> であるという説がある。ドリーは６歳のメス |> ヒツジの乳腺から取り出した核を、あらかじめ |> 核を除いておいた卵に移植することによって |> つくられた。それならば、移植時にドリーの |> テロメアは６歳分短かったことになる。実際に、 |> ドリーのテロメアは普通に生まれたヒツジの |> ものよりも短いことがわかった。デロメアの |> 長さが本当に老化の原因ならば、ドリーは普通 |> のヒツジよりも短命になる可能性がある。この |> 結論が得られるにはもう少し時間が必要である。 |> |> 　また一説には、人の想念を原子、分子にインプット |> |> 　出来る装置の開発は将来可能になる。とのことです。 |> ∇そのためには想念が何であるのか科学的に解明し、 |> 想念を感じるセンサー（受信器）や想念を発生する |> 送信器の方を、先に作れなくては無理そうですね。 |> 詳細は知りませんが、複雑な変化を与えて変調 |> させた電磁波は脳細胞を活性化させるため幻覚が |> 見えるという話もあるようですが、脳細胞を活性化 |> させることであれば、因果関係を解明できそうです |> が、原子はその正体がまだわかっていない段階です |> ので、先は遠いと思うのですが、何かインプットの |> 方法などのメドはたっているのでしょうか？ |> |> ∇量子の世界では超光速現象はあたりまえのようです。 |> |> ｖ〜2×10の10乗ｍ/ｓとなる。 |> |> 　しかしこれは光速度ｃ＝3×10の8乗ｍ/ｓに |> |> 比べてかなり大きい。（量子力学３０講；戸田盛和） |> |> ＊実証はされているのでしょうか。 |> ∇実証はされていません。未来の宿題です。 |> 　電子のスピンは、古典物理学の対応でいえば、 |> 電子の自転にあたる運動なのですが、古典物理学 |> では量子である電子のスピンは扱えない。 |> 　これを、無理に古典的な概念にあてはめて計算 |> してみると光速を簡単に超えてしまう。 |> 　この本の趣旨は、計算結果が光速を超えてしまう |> ため、古典物理学では電子のスピンは扱えないと |> いうことを説明しようとしています。 |> 　おわかりのように光速を超える、つまり因果律 |> を破ることを、現代の科学者達はなんとか避け |> たがっていることが伺えます。 |> 　尚、電子のスピンの本質に関しては、ディラック |> の説明を確認しないとわかりませんが。 |> 　 |> 　似たような現象に、量子テレポーテーションが |> あります。これも無理に古典的な概念つまり、 |> 我々人間の日常のマクロな世界観にあてはめると |> 光速をかるく超えてしまうわけです。 |> 　結局、量子の世界は我々には未だ未知の世界で |> あり、物理的意味がだれにもわからないという |> わけです。つまり計算はできるが、なぜそうなる |> のかがわからないのが現状です。