Re: ReReRe: つぶつぶ、あるいは、なみ、の伝わり方


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]

投稿者 スターダスト 日時 2000 年 3 月 06 日 21:59:09:

回答先: Re: ReReRe: つぶつぶ、あるいは、なみ、の伝わり方 投稿者 ドライもん 日時 2000 年 3 月 06 日 04:20:03:

|> 「想念波」が空間を伝わる現象は、テレパシー現象とは別に考えて
|> 良いのではないでしょうか。


なぜ?なにゆえ分離しますですか?
私にも、気持ちはわかりますよ。
そのようなイメージは、私の内部にも
あります。
明確な表現ができませんが
分離することと総合することが
共に、必要と思います。
ある高度に発達した地球人のかたが
こうおっしゃいました。
「テレパシーを外側に飛ばすというより
自分の内側に語りかける気持ちのほうが
よく伝わるようだ」と。。。
時空を伝播することと
このかたの表現は矛盾してますか?
一見矛盾してますよね?
私もずいぶん長い間、
この件は保留ボックスにしまってありました。
この場で、日本語では表現できない、
ある仮説でもって、私は矛盾ではないかもしれないという
かすかな予感がしています。
言語表現するには、ちょっと不向きなので、、、
困っていますが。

|> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|> 個人としての人間もその内部に無数の意識を持つのですから、
|> 何か実験・・・
|> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|> ヒントを出しすぎて怒られるかと思って冷や冷やしました(笑)
|> テレパシー実験を一人で行うのは非常に簡単だと思います。
|> 特別な知覚力は必要ありません。
|> このヒントで分からないのは意識が何であるのか、まだ充分整理されて
|> いないのでは・・・
|> 意識とは具体的に何であるのかよく考えてください。

ふふふ、まったく同じ意見です。
私のイメージは貧弱で未整理です。
言語を伴わない印象をときおり
垣間見ます。特に、自分の肉体の
調子については。

|> 物理学は今の社会では非常に役立っていますし、生活とは切り離すことが
|> できません。大切なものです。
|> しかし、「生命の科学」は別物です!
|> 今までの物理学の体系とは全く違います!
|> 物理学の教科書を開きながら「生命の科学」をひも解くことはできない
|> と思います。

誤解があると思います。
「生命の科学」は全てを包含した知恵です。
その断片は
あるときには
建築学であったりさえします、、、。
同じ見地でしょう?
「生命の科学」がダイアモンドなら
「物理学」は
ダイアモンドのあるひとつの薄片です。
全ての薄片を見ることは、一個人には
できません。無限の進歩の過程をまだまだ
続けて行くのですから。
この見地も同じでしょう?


|> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|> 宇宙哲学第六章「人間は四つの感覚器官を持つ」より抜粋

|> 正しく理解されるなら人間のこの四つの感覚器官は創造の四要素
|> (地・水・空気・火)と完全に一致していることがわかる。
|> −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

|> 今の物理学でこれが解けるでしょうか?
|> (良い題材なので解けた人は答えを書かないように!)

今は、解けません。
将来は、、不明です。そこまでしか言えない。

たとえていえば
生物学は、化学がわかっていても、なお神秘ですし
化学は、物理学がわかっていてもなお、神秘です。
対象となる様相が違うからです。

しかし、たとえば、脳波であるところの
大脳の電位を測定することが不便であることを
悟って大脳の磁位を計る時代になりました。
頭蓋骨を通り抜けてきますから。磁位は。
このときに、物理学は役立ちます。
私は、そのような見地でもって
想念の波について
その素過程は面白そうな神秘があるよね?
と訴えているのです。
早とちりしないでください。
脳波や脳磁波をテレパシーだと言っているわけでは
ありませんよ。それに関しては否定しておきます。
これらは、減衰してしまいます。

|> 完全に一致です!
|> 完全に!
|> もし、完全に一致しなければ、何か重大な勘違いをしていることになります。
|> (僕も未だ完全には解けていません。m(--)m
|> この二週間ぐらい一生懸命考えたのですが、
|> 心で気づいただけの死に物の知識に過ぎません。)

別の様相についての科学ですから
当然のことながら、物理学の対象外と
今は考えています。
そこまでいくとピグマリオン症候群に
かかっていると自分で判断するでしょう。


|> どんなに簡単なことでも先入観があると全く気がつかないものです。

|> 自然たとえば草花や昆虫は、愛する目で見るからこそ理解できる
|> のではないでしょうか。
|> もし、物理学や数学を持ち出して理解出来たとしても、それはもう、
|> 死に物の知識に過ぎないのではないでしょうか。

ふふふ、誤解ですよ?きっとね。
私は時空をも愛しているのです。
「をも」ネ?
私が猫や犬や虫や、樹木や花や
そよ風や、雪や、北風や
青空や、星を愛しているように。
時空をも愛しているのです。

数学や物理学を研究すればするほど
この記述は、宇宙全体の共通語「因」
の「言葉」
の切片であることがわかってきます。
そういうコンテクストなのです。
もちろん、ほかにも道はいっぱいありますし
研究材料にことかきません。
宮大工がいかにしたら、清浄な空間を演出できるか
苦心することも研究でしょうね。

|> 物理学や数学を捨ててしまう必要はありませんが、今一度、
|> 童心に戻って
|> 目の前に差し出されたものを素直な目で見ることをおすすめします。

目の前に差し出されたものを素直な目で見ることは、もちろん
毎日してます。ごめんなさい。反論ではありません。
ご理解いただきたいだけ。

|> 意識が何であるかに気づいた人は、自分のことは考えず!万人の幸福の
|> ためだけに歩むとき、それは新しいレールの上を歩くことになります。
|> 何故だかお分かりになりますよね。

なんどかBBS上で私が叫んでいるとおりです。
完全に同意します。


|> 自分の進歩や必要とする知識は、新しいレールの上にこそ落ちている
|> のではないでしょうか。
|> 進歩したいという気持や、知識を得たいという気持さえも強く持ちすぎる
|> ならば、かえってそれらにブレーキをかけることもあると思います。

私は、ドライモンさんが
地球にみられがちな反科学論の立場に
いると感じられてなりません。
アメリカでは、とうとう、進化論を
教えることが憲法に反すると考える人が
進化論養護派の人数を超えました。
聖書どおり
神が7日間で作ったのだそうです。
悲しくなります。
このような心霊主義こそ
人類の未来のドアーを閉ざしているのです!
もちろん進化論には不備があります。
しかし聖書の記述をそのまま全て真理だと
言うのでは、お話になりません。
科学を学ぶものは自分の非を悟れば
あっという間に趣旨変更しますよ。
聖書を守りたい原理主義とは
そこが違うのです。

いいがかりめいてきました。
本意ではないのですヨ。
反論を期待してます!

|> 未だあまり進歩していないドライもんより
|> 他人を指導できるような人間ではないのですが、
|> 申し訳ないですね。
|>
|> どうもすいません。
|> 本当に。。。

とんでもない!、これらの建設的な討論を見て
よい材料になることでしょう。少なくとも
私にはね。

最後に、たとえばなしをひとつ。

ドライモンさんは印象派の画家のなかでも
抜きんでた美を表現する大画家です。
私は印象派の画家をこころざしてもいますが
売れない三文画家です。
私は、一方、趣味でカメラもしています。
カメラという機械が撮り込む
大自然の美をも愛でるのです。

わかりますか?
カメラは物理学です。

私は私の持つ筆の力量はまだまだダメですが
たまたま、カメラで撮った数百枚の写真のなかで
「あっ、これきれい!」と
思ったものだけ数枚を
友達に見せて回っている趣味人なのです。

このほかにも風の音を愛でる人
香りの美を愛でる人、いろいろな
美があるでしょう。

この宇宙の美しさはとてつもなく
豊潤です。


フォローアップ:



フォローアップを投稿

氏名:
E-mail:

タイトル:

コメント:


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]