投稿者 コスモス 日時 1999 年 10 月 24 日 07:41:03:
回答先: Re: 電気石 投稿者 瑠璃 日時 1999 年 10 月 23 日 19:49:46:
瑠璃さん、ありがとうございます。
確かに私たちの言葉使いでは「電極」の方がわかりやすいですね。
本を読むかぎり電気石をエネルギー源として使っているようには思え
ません。
地球製の圧電素子のように、何か電子回路のデバイス素子の材料
になるのじゃないかと思うのですが、
いまのところ、想像できるのはここまでです。
|> 本を読み返してみました。１１２頁の８〜１０行ですね。
|> この３行の記述の中で、異星人と地球人に共通しているのは「電気石」という名詞です。
|> 「プラスとマイナス」「磁極」は言葉通りに解釈していいのか疑問です。
|> |>プラスとマイナスの磁極ができて電気を発生する
|> 「ＮとＳの磁極ができて電気を発生する」
|> 磁極→電気発生に違和感。
|> 「プラスとマイナスの電極ができて電気を発生する」
|> 磁気的な石という記述には、こっちのほうがぴったりしている。
|> ここでの「磁極」は地球では「電極」と呼んでいるものでしょう。
|> (石の持つ磁気的な性質)＋（熱、温度差？)＝電気発生
|> ↓
|> 電気の得られる石
|> ↓
|> 電気石
|> こうやって名前が付けられたと思います。
|> G.A.のいう「両極がマイナスで中心がプラス」という言葉から、
|> 棒磁石と馬蹄形磁石の極性を考えてみるとどうでしょうか。
|> 馬蹄形を使う理由はこのあたりでもあるようです。