物理方程式

タイトル:

コメント:
|> つまらない |> 保守的な意見だと |> 思われるかもしれませんが |> 元、物理学科の学徒の立場から |> ひとこと申し上げます。 |> 方程式は、 |> つりあいの式です。 |> 中国の言葉で |> 方程とは、天秤のことだと |> 考えて宜しいでしょう。 |> なにものか＝ほかのなにものか |> が方程式の本質です。 |> 物理方程式も |> なにものか＝ほかのなにものか |> の形が多いですが |> もっと一般的に書きかえると |> （なにものか−ほかのなにものか）＝０ |> となります。 |> もっともっと一般的に書きかえると |> （なにかのバランス系の挙動）＝０ |> となります。 |> 例えば、天秤でいえば |> （左右に傾くかな？どうだろう）＝０ |> です。 |> 物理学者さん達は |> このバランスの時間発展を見ています。 |> まだ地球に知られていない |> そして、知られることが当分きそうにない、 |> 彼らが求める最終的な方程式を |> 予測するに、やはり |> Ｕ＝０ |> であると考えられなくもありません。 |> このＵこそは全ての生きたバランスを記述した |> しろものでしょう。 |> このＵは、神が創世の時に生み出したものであり |> このＵをカイマミルことは |> 物理学者達の至上の喜びです。 |> 人によっては、このＵこそが神であると |> 感じることすらあるようです。 |> 物理方程式は神そのもではありませんが |> 最終的な回答は永劫の未来にいたるまで |> 知性体を魅了しつづけることでしょう。 |> 私がお答えできるのはここまでです。