Re: 違いますか?


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]

投稿者 /Ka++ 日時 2006 年 5 月 16 日 20:08:24:

回答先: 違いますか? 投稿者 DELL009 日時 2006 年 5 月 16 日 13:40:42:

地球のものかどうかに関わらず、
発言者に依存しなくなるほどのものであれば、
それは技術内容として価値があります。

ただ、一介の技術者として書かせていただくと、
素人が「〜と思って」書いたことは、
将来技術的に確立される事柄もあるかも知れませんが、
現在の最先端の技術者・研究者の発言ほどの重みはありません。

「地球以外」の場合、さらに曖昧になってきます。
なぜ、どうのようにして、「地球外の」「技術である」
と言えるのでしょう?

確立された技術とただの空想はある程度分けて考えねばなりません。

もちろんこれは以下の返答ではありません。
> 違いますか?


フォローアップ:



フォローアップを投稿

氏名:
E-mail:

タイトル:

コメント:


[ フォローアップ ] [ フォローアップを投稿 ] [ 「(4)宇宙と自然科学」 ] [ FAQ ]


新アダムスキー全集 全12巻+別巻

第2惑星からの地球訪問者 超能力開発法 21世紀/生命の科学 UFO問答100 金星・土星探訪記 UFOの謎 21世紀の宇宙哲学 UFO・人間・宇宙 UFOの真相 超人ジョージ・アダムスキー 肉体を超えて宇宙と一体化する方法 New!
宇宙の法則
UFO──宇宙からの完全な証拠
第 1巻 第 2巻 第 3巻 第 4巻 第 5巻 第 6巻 第 7巻 第 8巻 第 9巻 第10巻 第11巻 第12巻
別巻
購入 Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天
Amazon
楽天

Powered by DomainService.jp