投稿者 伊知地充 日時 2004 年 5 月 13 日 05:52:20:
回答先: 因果律と自由意志 投稿者 伊知地 充 日時 2004 年 5 月 07 日 04:41:56:
因果律論者、すなわち決定論者。その責務は当然、人間の意志も含
めてすべての事象は因果律によって説明されうるということを立証
する事である。
古くは、機械的宇宙論というのがあった。
私は決定論者ではない。それでも《原因なくして生起する事象があ
るのだろうか?それはでたらめの秩序から発生するということか》と
素朴な疑問を持ちます。原因があって結果があるというのは、十分
な諸原因なしにいかなる事象も生起しえないということだろう。原
因から結果が生じるというのが秩序だとしたら、《不十分な条件下
でも結果が生じる別な秩序》も、宇宙には存在するということにな
る。《因果律に支配されない事象》があるとしたら、われわれは、
《自然法則等から逃れている自由な事象》とでも表現するのだろう
か?
《人間の心は物でもなく、現象でもないから、物質と同じように考
えるのはおかしい》と、最初から突っぱねるのは賢明ではない。
現に、私は《心は内在的な現象である》と主張し、心の主体性を疑
っている《非自由意志論者》の一人である。
｢じゃあ、あなたがそうやってパソコンの前でキーボードをたたいて
いるのは、自分の自由意志の行使じゃないのか?｣と問われたら、私
は｢私の意志でやっているが、私の自由意志でではない。また、自由
意志は道具でも能力でもないので、そもそも行使できるものではな
い｣と、答えるしかない。人間の属性としての自由意志を私は否定す
る。
自由意志は、一般的には｢誰からも強制されたり、脅迫されてこれを
しようと思っているのではありませんよ｣というような、他から拘束
を受けたり邪魔されたりしていない意志を示していると思う。
ですから、通常の自由意志は社会的自由の観点からでないとあまり
議論の対象になることはありません。
これに反して、倫理的自由意志というのは、単なる自由意志ではな
い。人間として、《持っているべき＝要請される》根源的な自由意
志である。道徳的行動の基礎となるべきもので、どんな人間も、先
天的に持っている《はずの》意志である。これが無ければ道徳的に
人を評価したり、法的に人を裁く正当な理由が失われてしまうこと
になる。それゆえ、これまで多くの哲学者や思想家が議論を続けて
きたのである。倫理的自由意志は人間にとってまさに生命線である。
倫理的自由意志は、《人間に厳然として存在する、もしくは最初か
ら存在しない》そのどちらかである。何故なら、前述したように人
間の属性として考えられるからである。
倫理的自由意志は、等しく皆が持っているべきもの。どんな外的障
碍にもかかわらず否定されるはずのないものである。人間が哺乳類
か、否か、のようなものである。
したがって、この自由意志は目的にはならない。この自由に向かっ
て近づくとか、獲得すべく努力すれば得られるとかいう性質のもの
ではない。このへんを、勘違いして欲しくない。
基本的人権みたいなもの?。いや、もっともっと根源的なものだ。
どんなに求めても得られないものであり、逆にどんな境遇、状況に
あっても失わないものである。
人間の自由意志は、生まれ持った遺伝的要素、育った環境、受けたし
つけ、教育、社会の状況、その他もろもろによっては失われないもの
である。最初から存在しなければ、失うことも無いし、人間の属性と
して備わったものなら、いかなる境遇、いかなる状況におかれても失
われたり、侵されるものではない。
私は、宇宙は根源的にひと色だと思っている。そして、物質・エネル
ギー・精神（意識）は、それぞれ同じ物の異なった側面の別表現に過
ぎないと考えている。三位一体という考えである。論としては全然成
熟していないが、構造＝意志と考えると案外うまく行くかも知れない、
とは考えている。構造を持つものは必ず、意志（意識）という内容を
含み、それは宇宙を動かすエネルギーとなっているというものだ。
端的な例が遺伝子だ。物質の配列が遺伝情報（設計図＝意志）であり、
身体を建築する監督の働きもするからである。だから、原子が意志を
もつ（自由意志ではない）というより、原子の構造自体が意志を表し
ているという考えである。（まだまだ構造を暴いてはいないのだが）
物質と精神（意識）がまったく別のものであるとしたら、相互作用は
どうして考えられるというのか?心が身体を動かすって?心が自身の脳
を操作するって?スプーン曲げはどうも信じられないという人がどうし
て、心が物質である身体や脳を動かすということを頭から信じられる
のだろう?心が主体的なものであり、われわれ自身の身体を動かしてい
るのだとしたら、われわれは日常的にスプーン曲げ以上のことをして
いることになるのでは?《人間の自由意志が脳内のニューロンを発火さ
せているにちがいない》とかいう人がいるけども、私にはいっこうに
理解できない。