要約の答えに対して

タイトル:

コメント:
|> 私は |> 「要約してください」 |> です。 |> ありがとうございました。 |> 要約をしていただきました。 |> 要約にたいする質問に対するお答えも |> いただきました。 |> ＞１「この宇宙」って？ |> 　　我々が住んでいる宇宙です |> 　　→わかります。 |> ＞２「高次元宇宙」って？ |> 　　４次元以上の空間をもつ宇宙 |> 　　→４本以上の直交する軸を持つ |> 　　　ヒルベルトの考えた |> 　　　空間ですね。？ |> ＞３「次元」とは？ |> 　　平面は２次元、通常は空間は３次元 |> 　　→３次元以上の定義は、 |> 　「直交する軸を持つヒルベルトの考えた空間」 |> 　　ですね。？ |> ＞４「どうして高次元宇宙と考えるの？」 |> 　　重力が小さいことが説明できる |> 　→重力は何と比べて小さいのか？ |> 　　その方が人間が考え易いからですか？ |> ＞５「１mmより近い所」って？ |> 　　４番目の次元は1mmより小さい |> 　→この場合の４番目の次元は長さですか？ |> ＞６「私たちの宇宙と平行」って？ |> 　　２枚の膜宇宙が平行に存在 |> 　→２つの３次元空間が隣にある |> 　　ということですか？ |> ＞７「３次元の膜」って？ |> 　　３次元世界を２次元の膜で表現 |> 　→ｎ次元を（ｎー１）次元にして |> 　　考えやすくしたということですか？ |> ＞８「次元を膜って言い換えただけ？」 |> 　　３次元空間を薄い膜に見たてた |> 　→これは直前と同じ。 |> ＞９「どうしてここでｍ法が出てくるの？」 |> 　　微少距離での重力減衰率を求める |> 　→どんな意味の計算式がありますか。 |> 　　まだ重力波は検出されてないと |> 　　思いますが。 |> ＞１０「何で１mm」ってわかるの？ |> 　　　過去の重力減衰率の計測結果から |> 　　→過去に誰が計算したのですか？ |> 　　　どんな意味の計算式を使った |> 　　　のですか？ |> ＞１１「何で長さを測定することが出来るの？」 |> 　　　質点の位置を精密に計測する |> 　　→本当に計測した・出来た人は |> 　　　いるのですか？ |> |>（ほんの少ししか離れていない質点間に働く重力 |> |> を計測。これが難しい。距離は加速器で加速した |> |> 高エネルギー粒子の軌跡から計算すると思われる） |> 　→違うかも知れないのですか？ |> 　　「思われる」って書いてあるから。 |> ＞１２「次元を面と言い換えただけですね？」 |> 　　　３次元空間を面に見たてた |> 　　→これはさっき出てきました。 |> また質問が出てきました。 |> このやりとり |> 私はおもしろい・勉強になる |> と思います。 |> 松本さんは、 |> いかが思われますか？