投稿者 スターダスト 日時 2002 年 9 月 17 日 21:28:54:
回答先: 代替エネルギー 投稿者 松本 日時 2002 年 9 月 16 日 21:17:00:
いつもいつも驚異的な検索能力、ありがとうございます。＞松本さん
平衡とは何であるか、いつも自問自答している姿、ありがとうございます＞コスモスさん
ええっと、論議は、こちらの
「（４）宇宙と自然科学」
に移りました。ご配慮ありがとうございます＞松本さん。
もひとつ、ええっと！
炭酸同化作用による植物性油脂の利用について、
すこぶるタマゲマシタ、ありがとうございます＞コスモスさん
--
民主主義の根幹をゆさぶるような気持ちがしております、個人的に。
どこかで読んだことがあるのですが、２１世紀は、
「環境保護全体主義対、衆愚政治の戦いである」という予測。
私はこのような未来は好みません。
ですので、早いうちから、危険性とその対処に向けて
一人一人が、情報をあらゆる側面から与えられ、
そして、【どのような意見であれ】
自分自身の想念として、真剣に未来を考えるべきと
思います。
--
ちなみに、私のつたない意見といたしましては、
以下に申し上げることになります。
１：可及的速やかに、原子力発電の実態をOPENにすべし。
２：全人類の総意に基づく合意は、ひょっとしたら
かなり難しいかもしれませんが、だからこそ、それゆえ、
もはや平和産業とは言えない原子力発電をペンディングすべき。
３：理由は、現代の地球人類の手に余るテクノロジーは、未来の手に
ゆだねるべし、と思われるからです。
４：いつの日にか、地球人類は、原子力のコントロールが可能かも
しれません。そして、単純な利得計算において、【安全な】原子力よりも、【開発された】代替エネルギーの方を選択するかもしれません。
無論、原子力をコントロールできれば、この上ない、喜びでしょう、
しかし、現段階においては、ちょっと無理です。
５：現代において、核開発はイコール、プルトニウムの生産に
結びつきます。私たちは、誰でも入手可能な世界破壊の道具を
入手可能となってしまいます。慎重に避けるべきででしょう。
--
どちらかと言うと、上であげた各条は、表面的なことです。
臨時的な措置です。
私は原子力の解明に否定的な立場ではありません。
しかしながら、【その前に】片付けなくてはいけない
社会工学的な諸々を重視しています。
不肖私が提示させて頂いた平井さんのメッセージから
私は、次のようなことを感じました。
１）科学技術は十分に育ちえる。
２）しかして、人類全体が持つ脆弱性は、科学技術の粋を闇に
飲み込む。
３）科学技術は発展しなければならない、なぜならば、地球人類が
宇宙の子であることを証明するために。。。
４）一人一人が、私たちが、今、何をしようとしているか、
真剣に考えるべき。
私たちはカオスの中に住んでいます。
曙光は、私たち全てのの中にあります。
そのことを絶対に忘れないで生きたいし、
そして、今ある危機に対して、正しく
反応していきたいとおもわてなりません。
そのためには公平な情報が必要なのです。
普遍不党の、ノン、イデオロギーの【真実】だけを。
--
私たちの種族は、徹底的な民主主義も
徹底的科学技術力をも、支える力が
まだまだ、ありません。
ですが、いつかは勝ち取って見せましょう。
今は、まだ、暗闇を歩いていても
いつかは。そして、願わくば
この宝石のような地球が壊れないうちに。。。
--
ちょっとばかり感傷的になりました。。。